首页 > 科技 > 可视化策略:认知地图、思维导图、概念地图的比较

可视化策略:认知地图、思维导图、概念地图的比较

2019-11-16 11:38:10

认知地图、思维地图和概念图作为三种视觉映射策略,在用户体验过程中扮演着不同的角色。这三种方法代表了三种思维方式。

本文分析了认知地图、思维地图和概念图的定义和比较。

认知地图、思维地图和概念图是图形技术,可用于在整个用户体验过程中可视化知识和概念之间的表面关系。

认知地图、思维地图和概念图是组织、交流和保留知识的三种强有力的视觉映射策略。它们帮助我们计划出复杂的想法、过程,并实现模式和关系。

认知地图、思维地图和概念图看起来和感觉都一样,这种相似性会导致一些混淆。无论是设计师、研究者还是用户,他们都是可视化思维模式的三种不同方式。每个人都有自己的优势和好处。

本文比较了这三种流行的图形类型及其在用户体验中的应用。它们是可视化思维模型的三种不同方式——无论它们属于设计师、研究者还是用户。

认知地图是所有心理模型视觉表征的总称。本文描述的所有映射技术都是认知映射的例子。

定义:认知地图是一个人(或一个群体)心理模型的任何视觉表现。

认知地图没有他们需要遵循的视觉规则:概念及其关系可以被视觉表达的方式没有限制。

认知地图的概念源于心理学家爱德华托尔曼的工作,他以研究老鼠如何学习迷宫而闻名。

在心理学中,它有很强的空间内涵——认知地图通常指大脑中空间(如迷宫)的表达。认知地图已经广泛应用于各个领域。

运筹学家colineden用这个词泛指任何类型的过程或概念(无论是空间的还是非空间的)的心理模型表示。

认知地图是自由形式的,可以包括许多可视化方法,包括符号列表、流程图、概念图或亲缘关系图。

尽管上面的例子是数字的(因此是高保真的),认知地图通常是低保真度的,是用纸、笔和便签制作的。

认知地图可以帮助用户体验研究者理解用户对系统或过程的心理模型。这种理解在研究复杂系统时,甚至在设计新产品时都是至关重要的。

心理模型启发通常是通过个体访谈进行的,在访谈中,参与者建立研究主题的心理模型的视觉表征。由此产生的认知图代表了参与者思想的有形表达,并可用作主持人的对话线索。

几个这样的地图可以根据它们的特征进行聚类,这些分类可以指导设计过程。

接下来的两个部分描述了另外两个受约束的认知图:思维图和概念图。

思维导图是最简单的认知导图。它们有清晰的层次和格式,创建和消费相对较快。

定义:思维导图是代表中心主题及其子主题的树。

思维导图的核心特征在于语义网络的发展,语义网络是20世纪50年代的一种知识表示技术。1974年,英国作家托尼·布赞推广了“思维导图”一词。

思维导图有一个中心父主题,节点向外分支。

思维导图有助于组织一组与单个主题相关的信息,并以系统和有意义的方式构建这些信息。

在ux中,它们在处理分类概念时非常有用,例如:

概念图是更复杂的思维图。他们强调主题之间的关系。

此外,概念图中的一个节点可以有多个父节点(而思维图中只有一个节点)。

定义:概念图是一个图,其中节点代表概念,并且它们之间的关系由标记的有向边来说明。

20世纪70年代,美国教授约瑟夫·约瑟夫·诺瓦克(Joseph josephnovak)开发了概念图,帮助教师解释复杂的话题,以促进学习,保留这些新话题,并将它们与现有知识联系起来。

概念图从上到下阅读。与思维导图不同,节点可以有多个父节点,边被标记来表示节点之间的关系。

概念图有助于形象化以各种方式相互关联的复杂概念。它们可以支持处理同一问题的多种视角和方法,并可用于:

说到表现物理空间,有许多可能的地图:地形图、地质图、步行图、街道图等。它们都是地球表面的平面表示,但是它们强调了这个表面的不同性质。

制图者在设计公园的徒步旅行地图、国家的路线图或大陆的政治地图时使用不同的指导方针。

就像地球上不同的地图一样,所有类型的认知地图在某些方面是相同的。

用户体验实践者必须是用户体验地图的制图者--调整格式和结构,以最大限度地适应他们正在创建的地图的需求和背景。

使用此表作为比较思维导图、概念图和认知图的快速指南。

为了简化使用时间和内容,想象一下在网站中引入一个新的myaccount视图。

可视化一个概念、想法或过程,无论是通过认知地图、思维地图或概念图,还是单独或在团队中,都有不同的好处:

采取模糊和抽象的概念,使它们具体化,加强团队沟通,创造共同点。

这也使得团队成员很容易立即在地图上找到一些东西并说,“这是错误的。”

也许你的同事是对的,有些东西没有被正确地捕捉到;或者你的同事错了,地图显示了一个错误的概念,否则会导致项目后期的摩擦。

不管怎样,制图练习发现了一些需要进一步讨论的东西。从长远来看,这比理解错误的项目有效得多。

认知地图、思维地图和概念图最终会增强我们的认知理解。使用一种技术而不使用另一种技术不会导致或破坏一个项目。

理想情况下,根据您的需要,这三者的组合将在流程中的不同点使用。

莎拉·吉本斯在2019年7月14日写道

这篇文章最初是由@潘强发表的。每个人都是产品经理。未经允许禁止复制。

主题地图来自unsplash,基于cc0协议。


快乐十分下注 福建十一选五 辽宁快乐十二


上一篇:德国8月工业产出意外增长
下一篇:国际时评|三方轮动为伊核困局挤出松动空间